老爺

          激烈制裁 梅根法與人權牴觸(99課綱第一冊第3課...我國重要的人權立法) 激烈制裁 梅根法與人權牴觸 (台灣立報)更新日期:2011/08/01 00:07 史倩玲 【記者史倩玲整理報導】性侵害犯罪防治法修正草案立法過程引發許 西裝外套多爭議，號稱台版梅根法案，內容以公布性侵犯資料為主。台灣人權促進會表示，事實上，8成性侵犯多為熟人，公布性侵犯資料是否能 室內裝潢避免性侵再度發生，相當值得探究。 台灣人權協會指出，《梅根法案》自1994年在美國施行至今，公民團體、執法者、社福機構已經經對該類法案展開反思 房地產。國際人權組織「人權觀察」（Human Rights Watch）也於2007年9月，出版了全球第一份針對美國性侵犯懲治法律的報告。訪談對象包括美國各州的執法單位、研究機構、心理輔導?房屋買賣恓憿B受害者及家屬、檢警單位、加害者及家屬等。 法案無法對症下藥 報告內 容指出，梅根法案及相關法案無非立基於兩大迷思，一是性侵案多為陌生人犯罪，二是性侵害犯罪之再犯率極高。但根 花蓮民宿據美國司法統計局（the US Bureau of Justice Statistics）指出，18歲以下未成年人的性侵案，80％以上是熟人所為；而我國內政部也提出相同數據，甚至進一步指出59％加害者是受被害者全家所信任的人。 台灣人權協會指 買屋網出，性侵犯網路上對公眾完全公開個資，無法對未成年人遭性侵害「以熟人初犯為大宗」的現況對症下藥，而會有嚴重後果。在目前的網路時代，不對可取得資料之人及列管時間設限、不對登載資料加以處理，通通開放人人可查的話，將如同古代黥刑，不但無 保濕面膜助性侵犯矯治與再社會化，也會滋生公眾暴力等社會問題。 事實上，在2005年至2006年間，美國就發生4件陌生人於網路上搜尋前性侵犯資料後，將性侵犯殺害的事件，甚至導致無辜的家屬連坐，難有安身之地。 性侵犯無具體分級 另外，雖然黃義交等33位立委提案修法 票貼版本，雖要求將加害人分級公布，但目前卻沒有見具體分級標準。另外，如果開放性侵犯資料庫供不特定人得以查詢，政府也無法掌握民眾查詢目的以及後續對資訊之處理利用。可以預見將造成個人資料被濫用，導致曾犯性侵害犯罪之人難以復歸社會，更嚴重侵犯其尊嚴及個人生活的開展，也牴觸憲法第22條?西服O障個人隱私權。 美國Megan’s Law梅根法案：檢警必須將有兒童性侵害前科者的個人資料完全公開在網路上，讓民眾查詢，目的是藉由犯罪者資訊透明化，讓民眾對鄰居有心理準備。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 禮服  .