重覆體檢傷不起
  從覆試到入學不到半年時間,體檢了兩次,每次收費120元——“真的很無語,越來越貴,完全是走過場,連身高體重都讓我們自己填。”據《新京報》報道,近日一則“研究生新生入學至少做兩次體檢,檢測內容被指雷同”的報道引起關註,全國多地研究生反映存在類似情況。不少高校回應,研究生體檢是嚴格按教育部規定進行的。
  本科畢業體檢、研究生覆試前體檢、調劑後體檢、入學了還要體檢……各式各樣項目雷同的體檢,的確有重覆體檢、資源浪費之嫌。何況每次還都要收費?相信有關部門出台嚴格體檢規定,是出於對學校和學生負責,但是否可以考慮適當變通一下呢?比如,授權統一的權威體檢機構,由其提供相關的聯網數據,相同的檢測項目實在沒必要短時間內反覆做,何況有些檢查有輻射還有害。
  上下公交也較勁?
  “本來就是前門上後門下啊,她硬要從前門下,我就不讓她從前門下。”據《三湘都市報》報道,9月23日上午,湖南長沙807路公交車被一名執意要從前門下車的姑娘活活“堵”了個把小時。這位姑娘因面子被駁,不肯下車,導致公交停擺,乘客轉運。而在公交司機小王看來,當時乘客不多,不存在擠不到後門下車的情況。
  司機如此堅持原則,沒什麼錯。一些人之所以不守規矩還張揚跋扈,恐怕正是因為現實中這樣較真的司機不多,而乘客也大多只是抱怨一下,或者根本不在意。而這無形中,讓一些本就約定俗成的規則變得無足輕重、可有可無。公共生活領域,需要堅守原則的好司機,更需要自覺自律的好公民。
  網購食品不可以?
  據《廣州日報》報道,近日,一條“東莞理工學校侵犯學生個人隱私權和非法沒收個人財產”的網帖引發熱議。該網帖稱,學校強行查看學生的快遞包裹,並且凡是食物一律不得寄到學校。對此,該校校長表示,學校並沒有禁止學生自帶零食,只是建議學生不要網購食品寄到學校。
  如果只是建議學生不將網購食品寄到學校,可能沒什麼大不了,但強行檢查包裹則有點過了,因為法律上是不允許這麼做的。從上課交手機,到禁止異性單獨同行,時下,不少學校為加強對學生行為的約束,採取的方式大多簡單粗暴,招致學生反感。校園內,怎麼管學生,是門學問。
  □韓韞超
  (原標題:圈點新聞)
創作者介紹

老爺

asexwwx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()